Asimismo se actualizó los datos en conformidad con la última publicación del IPC-CqP.
La próxima publicación será el 31 de octubre (Septiembre de 2011).
lunes 26 de septiembre de 2011
TCRE: Agosto 2011 (160,10)
El Tipo de Cambio Real Efectivo (TCRE-CqP) bajó en agosto a 160,10 con base Dic-01=100. Esto implica una caída del 1,0% contra julio y otra del 4,9% contra agosto de 2010.
Asimismo se actualizó los datos en conformidad con la última publicación del IPC-CqP.
La próxima publicación será el 31 de octubre (Septiembre de 2011).
Asimismo se actualizó los datos en conformidad con la última publicación del IPC-CqP.
La próxima publicación será el 31 de octubre (Septiembre de 2011).
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
Estimado Natalio, pregunta:
Utilizando la misma metodologia usada por este indice (cambiar el deflactor por un indice de mas calidad para el calculo del TCRE
¿Seria posibe obtener valores mas reales del crecimiento del PBI de los ultimos años? Tengo entendido que para el calculo del PBI se usa tambien el IPC como deflactor para alguno de los parametros.
Le dejo la inquietud.
atte
Osvaldo
Ésa no es la metodología. El TCRE es un índice empezado de cero, como lo explico en el link. El ejercicio de corregir el ITCRM del BCRA con el IPC-CqP es simple, y de hecho da que a agosto el ITCRM está unos diez puntos por encima.
Con respecto al cálculo del PBI real, ud está suponiendo que el número del PBI real no sufrió de la manipulación, lo cual no es tan obvio. Aún si lo fuera, es más complicado. El IPC es una canasta de productos fija, mientras que eso no sucede con el PBI. Además, el PBI es la suma del consumo, la inversión y las exportaciones netas, todos los cuales tienen índices de precios implícitos diferentes. En el caso de que la estimación del PBI nominal oficial estuviera bien, lo más correcto sería utilizar el IPC sólo para la parte de consumo privado. Aunque si tomo literalmente su frase "obtener valores más reales" entonces, sí, serían estrictamente más reales, pero los tomaría con muchas pinzas.
Saludos
Natalio / comunidad, aprovecho para hacerte una consulta que no tiene nada que ver con el tema, pero nadie pudo responderme al momento.
Por que el deflactor del PBI reportado por indec muestra cambios en nivel de precios implicitos en el orden del 15% para 2010? lo cual es mayor que la inflacion IPC pero menor a la inflacion verdadera. Tiene algo que ver con la manera en la cual se construye el PBI real y el nominal?
NC
NC
En efecto, el IPC y el deflactor del PBI se calculan distinto. De hecho, el que vendría a ser más comparable sería el deflactor del consumo privado, que sale en el mismo comunicado de cuentas nacionales.
El IPC es una canasta fija. Esto es, a una misma cantidad de bienes se le actualizan los precios cada mes. En cambio, el deflactor del consumo es una canasta móvil, cambian los precios y las cantidades. En general, canastas fijas tienden a dar variaciones más altas (al revés de lo que está pasando) pero no debe ser necesariamente así siempre.
En otras palabras, uno es un índice de Paasche y otro de Laspeyres. En este artículo de Wikipedia hay algo. No mucho, pero algo.
Publicar un comentario