jueves 22 de septiembre de 2011

IPC-CqP: Agosto 2011 (25,6% anual)

El IPC-CqP mostró una variación anual del 25,6% en agosto. Había sido del 24,9% en julio.



Se muestra a partir de este mes una especie de "índice de difusión". De las nueve provincias de la muestra, 3 mostraron una inflación anual a la del mes anterior y de 6 aún no hay datos. En julio, cinco habían mostrado una inflación más alta, tres una más baja y de una faltaron datos. Se destaca que Entre Ríos dejó de publicar datos en diciembre pasado.



Asimismo se revisan los datos de julio de 2011.

El dato de septiembre se publicará el 20 de octubre.

Bajar Serie Histórica (xls)

3 comentarios:

Osvaldo dijo...

regunta:
¿Es posible saber cuales provincias intervienen en la elaboración del indice en cada mes?, ¿Y cual es el peso (incidencia) de cada uno de ellos?
Gracias

Natalio Ruiz dijo...

Estimado Osvaldo

Habrá notado que de ambos índices no publico la metodología al 100%. Esto se debe a dos razones.

En primer lugar, busco evitar que los copien, y que de alguna manera se use este índice. Si quiere lo puede pensar como la diferencia de software abierto y cerrado.

La segunda, y más fundamental, es que busco evitar discusiones eternas y dolores de cabeza. Ya bastante he discutido sobre las cifras del INDEC, que publican su metodología pero muestran otra cosa (a veces por no cumplirla, a veces por cargar mal los datos). De publicarla al 100% me llevarían a objesiones en su mayoría de mala fe para pegarle a los índices y yo tendría que salir a defenderlos cada vez. O mismo si publico los pesos por diferencias en el quinto decimal dé diferencias en el índice original y el replicado y ahí arranquemos otra discusión. La verdad prefiero pasar.

Yo sé que suena algo inconsistente que alguien que aboga constantemente por la transparencia en las estadísticas no publique completamente su propia metodología, pero espero que usted sepa entender.

Lo que sí le puedo decir es que:
- son nueve provincias
- las provincias fueron elegidas de forma tal que no incluyan IPCs que estén o que hayan sido manipulados (o sea que excluyo GBA, Mendoza, Santa Fe y Córdoba, ahí ya tendría la muestra por complemento)
- se hace un promedio geométrico (no aritmético) ponderado de los índices (no de las tasas de variación). De esta manera el impacto del cambio en un IPC provincial sobre el IPC total es exactamente el cambio por el ponderador.

De nuevo, espero sepa entender.

Saludos

Osvaldo dijo...

Estimado Natalio:
Comprendo sus razones, lamento que estemos metidos en este lio y espero que pronto el INDEC vuelva a ser manejado por gente idonea.
Ademas espero que algun dia esta institucion tenga control parlamentario y no del poder ejecutivo. A partir de ahora los proximos gobiernos van a estar tentados de repetir la experiencia Kirchnerista cuando los numeros no se ajusten a su version de la "verdad".
Nuevamente gracias por la informacion.