"Que dos y dos sean necesariamente cuatro, es una opinión que muchos compartimos. Pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí no nos asombramos de nada." (Antonio Machado)
El Tipo de Cambio Real Efectivo (TCRE-CqP) bajó en julio a 162,04 con base Dic-01=100. Esto implica una caída del 0,7% contra junio y otra del 4,4% contra julio de 2010.
La próxima publicación será el 26 de septiembre (Agosto de 2011).
Estimado Natalio, soy un ignorante de la econo. ¿Podrias echar luz del gráfico? Es decir, el peso se está revalorizando con respecto al u$s (medido en termino de bienes y salarios)o ¿esta perdiendo valor el peso?. Tambien, ¿esto implica + inflacion?.
Esto es un tipo de cambio real efectivo/multilateral. Esto significa que el peso se encarece en términos reales contra la canasta de monedas que compone el indicador (esto es, tipo de cambio nominal corregido por inflación). Suponiendo que ninguno de los tipos de cambio nominales bilaterales se mueve, a mayor inflación el índice baja. De la misma manera, suponiendo que la inflación local es la misma que la internacional, a mayor devaluación nominal el índice sube.
Cualquier cosa recomiendo también ver el link de la metodología.
Una pregunta: ¿Esta mal decir que, considerando que tenemos crecimiento e inflación alta, desempleo bajo, superávit comercial y un interesante colchón de reservas en el BCRA, la apreciación del TCR es algo bueno para la economía?
Vieron que el “déficit/superávit” de los presupuestos de las distintas economías en general rondan entre -3% y +1% por decir mas o menos un rango genérico. Ahora están algunas en -10% pero lo dejemos de lado como algo fuera de lo común. Ahora me pregunto, cómo puede ser que siempre estén pegándole tan finito en el budget, no sé si es un indicio de genialidad o de incompetencia. ¿Alguien me lo puede aclarar? (esta pregunta es en serio)
Debo admitir que muchas familias están mas o menos igual y llegan, pesos más pesos menos, justo a fin de mes. Más bien parecería que los humanos nos adaptamos justo a lo que disponemos. PERO, se imaginan cualquier empresa o emprendimiento donde el margen es tan chiquito, a mí personalmente me temblaría todo.
Están buenos los posts con datos/números, independientemente que a uno le guste o no la forma de verlos o en la que se presentan. No digo que este sea el caso, es solo un comentario general.
En sí la apreciación o no del TCR no es ni bueno ni malo en sí mismo.
Dicho eso, el TCR se ha estado apreciando desde 2007, más o menos desde que arrancó la inflación alta. Si el TCR se aprecia, entonces los productos locales se están encareciendo respecto de los externos. Esto provoca una caída en el saldo comercial y de cuenta corriente. Eventualmente esto podría hacer caer las reservas y tener efectos negativos sobre la actividad económica, y luego en el empleo.
En todo caso, en este momento que el TCR se aprecie en principio es malo para la economía argentina.
MAGAM
La lógica es simple. Cada año los gobiernos realizan proyecciones de los recursos en sus leyes de presupuesto, construidas en base a las estimaciones de inflación y crecimiento. En base a esto se esquematizan los distintos programas de gasto público. Si los recursos fueran sensiblemente más altos que los gastos, los gobiernos estarían tentados a gastar este excedente (superávit) para maximizar sus chances electorales. Pero si fueran mucho más grandes elevaría la deuda pública y la trayerctoria del gasto se volvería insostenible, por lo cual tampoco desearían caer en déficits fiscales muy grandes.
Hay algunos países que usan "reglas fiscales" o "estabilizadores automáticos" que les quitan facultades al gobierno para manejar el gasto a discreción y así evitar crisis fiscales y de deuda. Esto requiere como mínimo oficinas de presupuesto independientes, estimaciones creíbles de crecimiento e inflación y transparencia en las cuentas fiscales, tres cosas de las cuales lamentablemente carecemos.
No siempre los números que figuran son los "reales". El caso de Grecia es el más paradigmático (la crisis se disparó cuando saltó que las estadísticas fiscales estaban dibujadas). Para el caso argentino el tema no es tan grave pero hay bastante contabilidad creativa.
6 comentarios:
Estimado Natalio, soy un ignorante de la econo. ¿Podrias echar luz del gráfico? Es decir, el peso se está revalorizando con respecto al u$s (medido en termino de bienes y salarios)o ¿esta perdiendo valor el peso?. Tambien, ¿esto implica + inflacion?.
Cordiales sdos.
trasimaco
Esto es un tipo de cambio real efectivo/multilateral. Esto significa que el peso se encarece en términos reales contra la canasta de monedas que compone el indicador (esto es, tipo de cambio nominal corregido por inflación). Suponiendo que ninguno de los tipos de cambio nominales bilaterales se mueve, a mayor inflación el índice baja. De la misma manera, suponiendo que la inflación local es la misma que la internacional, a mayor devaluación nominal el índice sube.
Cualquier cosa recomiendo también ver el link de la metodología.
Saludos
Una pregunta: ¿Esta mal decir que, considerando que tenemos crecimiento e inflación alta, desempleo bajo, superávit comercial y un interesante colchón de reservas en el BCRA, la apreciación del TCR es algo bueno para la economía?
Vieron que el “déficit/superávit” de los presupuestos de las distintas economías en general rondan entre -3% y +1% por decir mas o menos un rango genérico. Ahora están algunas en -10% pero lo dejemos de lado como algo fuera de lo común. Ahora me pregunto, cómo puede ser que siempre estén pegándole tan finito en el budget, no sé si es un indicio de genialidad o de incompetencia. ¿Alguien me lo puede aclarar? (esta pregunta es en serio)
Debo admitir que muchas familias están mas o menos igual y llegan, pesos más pesos menos, justo a fin de mes. Más bien parecería que los humanos nos adaptamos justo a lo que disponemos. PERO, se imaginan cualquier empresa o emprendimiento donde el margen es tan chiquito, a mí personalmente me temblaría todo.
Están buenos los posts con datos/números, independientemente que a uno le guste o no la forma de verlos o en la que se presentan. No digo que este sea el caso, es solo un comentario general.
Saludos Natalio!
Franco
En sí la apreciación o no del TCR no es ni bueno ni malo en sí mismo.
Dicho eso, el TCR se ha estado apreciando desde 2007, más o menos desde que arrancó la inflación alta. Si el TCR se aprecia, entonces los productos locales se están encareciendo respecto de los externos. Esto provoca una caída en el saldo comercial y de cuenta corriente. Eventualmente esto podría hacer caer las reservas y tener efectos negativos sobre la actividad económica, y luego en el empleo.
En todo caso, en este momento que el TCR se aprecie en principio es malo para la economía argentina.
MAGAM
La lógica es simple. Cada año los gobiernos realizan proyecciones de los recursos en sus leyes de presupuesto, construidas en base a las estimaciones de inflación y crecimiento. En base a esto se esquematizan los distintos programas de gasto público. Si los recursos fueran sensiblemente más altos que los gastos, los gobiernos estarían tentados a gastar este excedente (superávit) para maximizar sus chances electorales. Pero si fueran mucho más grandes elevaría la deuda pública y la trayerctoria del gasto se volvería insostenible, por lo cual tampoco desearían caer en déficits fiscales muy grandes.
Hay algunos países que usan "reglas fiscales" o "estabilizadores automáticos" que les quitan facultades al gobierno para manejar el gasto a discreción y así evitar crisis fiscales y de deuda. Esto requiere como mínimo oficinas de presupuesto independientes, estimaciones creíbles de crecimiento e inflación y transparencia en las cuentas fiscales, tres cosas de las cuales lamentablemente carecemos.
No siempre los números que figuran son los "reales". El caso de Grecia es el más paradigmático (la crisis se disparó cuando saltó que las estadísticas fiscales estaban dibujadas). Para el caso argentino el tema no es tan grave pero hay bastante contabilidad creativa.
Saludos
Gracias Maestro!
Publicar un comentario