De repente se puso de moda el tema de las jubilaciones y el 82% móvil (¿82% móvil de qué?*) Semejante aumento de las jubilaciones es insostenible en el tiempo. Es incluso más insostenible que la política fiscal actual del Gobierno, dado que genera pasivos enormes a largo plazo**.
Pero el hecho no es ése. El hecho es que todo es humo. La oposición no pretende lograr el aumento, sino que el Gobierno tenga que vetarlo y así generar costo político, porque de nuevo, es insostenible. Y entiéndanme bien: el aumento a los jubilados es desable y justo, pero es simplemente inaplicable.
Por otro lado, creo que Boudou (y el Gobierno en general) deberían llamarse al silencio. Porque es exactamente el mismo argumento que ellos usaban para descalificar las críticas: "ustedes bajaron el 13% las jubilaciones" que, oh casualidad, no es mucho más alto que lo que pierden las jubilaciones hoy con una inflación del 25%, aún con los aumentos que fija la ley***. Además, el aumento a los jubilados incurriría en un consumo de stocks (el FGS), que no es muy distinto en escencia al uso de reservas para pagar la deuda.
Por supuesto, esto no es algo sólo de la Argentina. Hace un par de semanas vi cómo lo atacaban a Zapatero en España desde la oposición por el tema del ajuste que pensaba realizar. Pero lo cierto es que todos sabían que (al menos parte de él) es necesario.
Lo que es seguro, es que todos podríamos estar mejor sin tanta demagogia. Y más aún, sin jugar con los jubilados.
Notas CqP: 1. La cuestión de sobre qué se calcula la jubilación no es trivial. Ahora es el promedio del salario de los últimos 10 años, pero el sistema de capitalización (AFJPs) tenían un cálculo distinto. Habrá que ver a qué se refieren con el 82% móvil.
2. El FMI estimó que el costo de la actual crisis internacional es diminuto comparado con el costo en seguridad social de los próximos años.
3.Recordemos, a principios de siglo había deflación en el país.
0 comentarios:
Publicar un comentario