La gente de The Economist pone el siguiente debate: This house believes that financial innovation boosts economic growth. (La innovación financiera fomenta el crecimiento económico)*.
A favor está Ross Levine quien dice:
The authorities failed miserably in their responsibility to funnel the creative energies of financiers toward improving the financial services that are indispensable for sustaining growth while dissuading them from undertaking socially undesirable activities.
En contra (y no podía ser otro), Joseph Stiglitz:
Private individual and organisational rewards do not correspond to social returns. Such misalignments are pervasive in markets with imperfect and asymmetric information, and such information problems are at the centre of finance.
La votación va 56% en contra de la moción. Por ahora.
Notas CqP: 1. el This House Believes me llevó a mis tiempos del equipo de debate, algo así como un club Glee...
2. Yo no voté... se ve que se me olvidó mi usuario y no tengo ganas de re-registrarme...
3. ¿Qué diran los Quants de esto?
1 comentarios:
stiglitz es un miserable(muy academico y fundamentado lo mio)
Publicar un comentario