O al menos eso nos consideraron en algún momento.
De estas notas de clase de Krugman, Argentina aparece como uno de los "países centrales", junto a EE.UU., Australia, Nueva Zelanda y Europa occidental. Click para agrandar.
Más allá de lo que uno pueda (y quiera) inferir de los gráficos, lo curioso y relevante no es eso sino que Argentina figure en ese grupo.
Nos llevó décadas apartarnos de los países centrales. El tiempo dirá cuándo nos tocará volver. When and if.
4 comentarios:
"Core" no es lo mismo que central ni mucho menos que desarrollado.
Lo más parecido sería nucleo, corazón. Si se habla de intercambio comercial, tiene perfecto sentido poner a la Argentina del siglo XIX en el grupo de paises que formaban el corazón del asunto. Si se habla de desarrollo tecnológico o industrialización, no.
Natalio, buena data, entre 1880 y 1990 estuvimos bajo lo que se llama el modelo Agro-Exportador, donde como su título lo dice se exportaban materias primas.
Coincido con Charrua que fuimos fuerte en el intercambio comercial, pero no en el desarrollo de tecnología. El proceso de industrialización llegó después.
Saludos.
Charrúa
No usé la palabra "desarrollado". Sí "central", que es lo mismo que "del núcleo". En cualquier caso, el objeto del post era que Argentina figuraba en un grupo selecto de países. Aún con la definición acotada que propone usted, me parece relevante, dada la participación en el comercio mundial de la Argentina hoy comparada con la de hace cien años. Además, las transparencias de Krugman no son sobre comercio en sí mismo sino sobre política arancelaria.
0089
El clicheado "modelo agroexportador" duró hasta los treintas. A partir de allí se impuso la llamada Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI), por lo menos hasta los setentas.
Saludos a ambos
Perdón, fue un error de dedo, le escapé con los años, usted hace bien en corregirme, mi comentario debió decir:
" Natalio, buena data, entre 1880 y 1930 estuvimos bajo lo que se llama el modelo Agro-Exportador, donde como su título lo dice se exportaban materias primas.
Coincido con Charrua que fuimos fuerte en el intercambio comercial, pero no en el desarrollo de tecnología. El proceso de industrialización llegó después.
Saludos.
Publicar un comentario