El otro día había posteado los gráficos de unas notas de clase de Krugman (que parecen ser tomados de un paper) donde incluía a Argentina en un selecto grupo de países "core"*, junto a Estados Unidos, Australia y Europa Occidental.
Entre los comentarios salió la llamada ISI (Industrialización por Sustitución de Importaciones), modelo aplicado en el país a partir (arguably) de los 1930s, una vez abandonado el modelo agroexportador y que duró hasta (más arguably) por lo menos finales de los 70s, pero fundamentalmente hasta la adopción de la convertibilidad, cuando se abrió la economía. Modelo al que podría atribuirse la fabricación del Ford Falcon durante cuarenta años en el país, dada la falta de competencia.
En las notas de clase de hoy, Krugman retruca. Directamente compara Argentina con EE.UU. No solamente ratifica mi post del otro día, sino que muestra la divergencia en el crecimiento del país bajo este modelo. Es más, en la última filmina pone los resultados de la ISI para los países que adoptaron este modelo (la traducción es mía):
- Frustración con el bajo crecimiento
- Desilución con la protección (arancelaria) alta
- Ejemplo asiático percibido
- Crisis de deuda y respuesta
- Auge del Consenso de Washington
Bastante acertado para mí.
Nota CqP: 1. Después de los comentarios, dejo la palabra en inglés.
2. Krugman se ganó su propia etiqueta.
2. Krugman se ganó su propia etiqueta.
3 comentarios:
Hay algún paper por ahí que examinaba el enlentecimiento del crecimiento de nuestros países entre 1918-1930; me pregunto hasta dónde la ISI no fue una respuesta equivocada a eso.
Insisto con lo mismo, como siempre. Lo que les pasó a Uds. le pasó a toda la región y dado que no todos los países deben haber seguido esa estrategia en la misma medida ni de la misma forma, me parece probable que haya habido otros factore en juego
m gustaria ver la comparacion con brasil que no le dio demasiada bola al consenso y otras cosas, con el diario del lunes e construyo unos graficos posta
el da clase, y usa ejemplos para la clase, vos los usas para sacar conclusiones ad hoc, pone los mismos graficos de brasil y su estadistica, junto con la proteccion efectiva
ayj
OK. Los datos no los tengo encima (más allá de los de Maddison, que tiene el PBI en dólares). Estuve buscando un paper de desarrollo económico como el que dice Charrúa, pero no lo encontré.
Por supuesto, la ISI la adoptó parte de la región, con mayor o menor intensidad de acuerdo el país. Lo que también es cierto es que, por más que fue una estrategia común, no todos los países partieron del mismo lugar, y ése es mi punto, que al parecer no pude probar.
Saludos
Publicar un comentario