martes 22 de septiembre de 2009

Ranking de economistas (post altamente localista)

A propósito de la discusión del mejor macroeconomista argentino en la actualidad que se dio en FP [citation needed], Repec tiene un ranking de Economistas, ordenados por cantidad de citas a sus papers. Lo lindo es que se puede ver por país también. La Argentina figura en el puesto 53, entre Finlandia y Turquía.

Debe tenerse en cuenta, no obstante, que el país se mide por institución y no por autor. Es decir, si un economista malayo escribe para la Universidad de Köln, entonces sumará puntos para Alemania y no para Malasia. Razón por la cual creo que no figura Guillermo Calvo abajo, entre otros. Además, Repec mide a EEUU por estado. Es decir, cada estado pesa como un país, por lo que el número del ranking está exagerado dada la cantidad de universidades allá*.

Top 20% institutions in Argentina

  1. Departamento de Economía, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  2. Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  3. Universidad del CEMA, Buenos Aires
  4. Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  5. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, La Plata
  6. Centro de Investigación en Finanzas y Mercado de Capitales, Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  7. Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, La Plata
  8. Instituto Torcuato Di Tella (ITDT), Buenos Aires
  9. Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca
  10. Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), Buenos Aires
  11. Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, La Plata
  12. Banco Central de la República Argentina, Buenos Aires

Top 20% authors in Argentina

  1. Carlos Alfredo Rodríguez Universidad del CEMA, Buenos Aires
  2. Eduardo Levy Yeyati Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  3. Juan Pablo Nicolini Departamento de Economía, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  4. Mariano Tommasi Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  5. Martin Sola Departamento de Economía, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  6. Pablo Andrés Neumeyer Departamento de Economía, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  7. Ernesto Schargrodsky Centro de Investigación en Finanzas y Mercado de Capitales, Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires; Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  8. Andrew Powell Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  9. Juan Carlos Hallak Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  10. Pablo Sanguinetti Departamento de Economía, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  11. Roque B. Fernández Universidad del CEMA, Buenos Aires
  12. Enrique Yacuzzi Universidad del CEMA, Buenos Aires; Centro de Estudios de Organizaciones y Productividad (CEOP), Universidad del CEMA, Buenos Aires
  13. Julio Nogues Instituto Torcuato di Tella (ITDT), Buenos Aires
  14. Leonardo C. Gasparini Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, La Plata; Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, La Plata
  15. Jorge Miguel Streb Universidad del CEMA, Buenos Aires
  16. Rodolfo Apreda Universidad del CEMA, Buenos Aires; Centro para el Estudio de la Governancia del Sector Público y del Sector Privado (CEGOPP), Universidad del CEMA, Buenos Aires
  17. Guido Sandleris Centro de Investigación en Finanzas y Mercado de Capitales, Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires; Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  18. German Coloma Universidad del CEMA, Buenos Aires
  19. Walter Sosa Escudero Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  20. Martin Gonzalez-Eiras Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  21. Federico Weinschelbaum Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  22. Luisa Montuschi Universidad del CEMA, Buenos Aires
  23. Martin Gonzalez-Rozada Centro de Investigación en Finanzas y Mercado de Capitales, Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires; Escuela de Negocios, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  24. Martin A Rossi Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  25. Leandro Arozamena Departamento de Economía, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires
  26. Enrique Lucio Kawamura Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  27. Juan Carlos de Pablo Universidad del CEMA, Buenos Aires; Departamento de Economía, Universidad de San Andrés, Buenos Aires
  28. Carlos Adrián Romero Instituto de Economía, Universidad Argentina de la Empresa (UADE), Buenos Aires; Centro de Estudios Económicos de la Regulación (CEER), Universidad Argentina de la Empresa (UADE), Buenos Aires


Yapa: Top 10

  1. Andrei Shleifer
  2. Joseph E. Stiglitz
  3. Robert J. Barro
  4. James J. Heckman
  5. Robert E. Lucas Jr.
  6. Peter C. B. Phillips
  7. Martin S. Feldstein
  8. Daron Acemoglu
  9. Edward C. Prescott
  10. Olivier Blanchard

Nota CqP: no, no limpié el ranking de los estados de EEUU para ver la posición de Argentina. Queda pendiente por si alguien más quiere tomarse el trabajo.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

¿y la UBA? (pregunta retórica)

El del 0.33% dijo...

Que grande la UNLP!

Seba dijo...

¿y la UBA? (pregunta no retórica)

Anónimo dijo...

en la UBA no hay producción académica.

Generico dijo...

Y la UBA, y la UBA... la UBA es casi como el gran trauma de la economía local.

Uno puede aducir cuestión de sesgos varios en el armado de la estadística (es de por si raro que, por ejemplo, Heymann no este... y que Carlos Rodriguez este primero). Y creo que allí habría un punto.

Pero en cualquier caso, como dijo un anón. por ahí, la UBA tiene poca producción académica.

Yo que sé, eso tampoco dice mucho sobre la calidad de la misma. Bah, eso me pa a mi.

Saludos.

El del 0.33% dijo...

Che Genérico, todo bien con la UBA pero no puede ser que cada vez que quieran reivindicar su departamento de economía tengan siempre como caballitos de batalla a heymann fanelli y frenkel.

Un depa de economía bueno es mucho más que tres nombres.

Saludos,

El del 0.33% (buscando roña contra los UBA boys.)

Generico dijo...

Jajaja... que cosa loco! ni siquiera defendí a la UBA. Es más, dije que allí hay muy poco de producción académica (dudo que tenga algo que se pueda llamar depto. de Economía).

Mas aún, ni Fanelli, ni Frenkel ni Heymann hacen investigación para la UBA.

Lo que si digo, es que para mi ese relevamiento carce de valor.

En fin... los UNLP son todos así de bocones. Pero bue, son tan pocos que tienen que hacer ruido.

Natalio Ruiz dijo...

Mmm... chequeando de nuevo parece que uno debe tener un perfil en Repec para figurar...

De hecho a Calvo no lo pude encontrar.

Anónimo dijo...

hay 28 Universidades de USA (arriba de argentina). Asi que a nivel paises, quedariamos Nro 26
saludos. Buen post
M

Sam Rothstein dijo...

Hay que tener perfil REPEC. El tema es justamente.... como es que los de la UBA no tiene perfil REPEC.

Gene, cuando te da mal un ranking podes echarle la culpa al ranking. Cuando te dan mal todos los rankings pasa otra cosa

Generico dijo...

Y que es lo que pasa Sam?

Anónimo dijo...

Mas allá de la discusión sobre relevancia /importancia "práctica" de los papers publicados en journals con referato, del publish or perish, y demás: lo que mide el Repec es la citación de los autores en papers que se publican en los journals indexados, (que son bastantes). Todo indica que Heymann no produce (al menos últimamente….) algo relevante de ser citado por la profesión. (ni menciono a Fenelli ni Frenkel)
Será un buen profesor, un estudioso, pero no produce papers relevantes a nivel comparado internacional.
Si queremos mirarnos el ombligo y creer que es porque somos distintos, y lo que la UBA investiga no interesa a afuera pero nosotros tenemos la posta ….bueno.
Pero es un error.
Tito

Sam Rothstein dijo...

No se lo que pasa. Yo tenderia a pensar que en la UBA no hay los incentivos suficientes para que se desarrolle la cantidad de research suficiente y de suficiente de calidad en temas relevantes para la comunidad economical.

Por incentivos ubicaria primero al monetario: para que un tipo grosso de clases en la UBA alcanza con que le tenga "amor a la UBA". Pero a la hora de filiar los papers va a poner UTDT, UCEMA, UDESA, UNLP.

No se si habra otro tipo de incentivos que influye. Vos que pensas??

Natalio Ruiz dijo...

Sam

En cuanto a la Di Tella, se define en su estatuto como una "universidad de investigación". Los profesores de tiempo completo entonces están obligados a la producción académica.

No es tanto de incentivos, sino que es algo lógico, por lo menos para la UTDT.

Saludos

El del 0.33% dijo...

Genérico, lo bueno viene en frasco chico!!! Por eso somos pocos.

Ohhhh so botooooo so botoooo genéricos soooo botoooooonnn.

Sam Rothstein dijo...

jajaja, como te gusta el agite!
y encima de ser pocos, les ganan en los rankings!!!!
:O

jajaj